TA：其他联赛体育总监频繁抛头露面，英超总监们“默默无闻”-24直播

TA：其他联赛体育总监频繁抛头露面，英超总监们“默默无闻”

发布时间：2025.10.12

TA针对英超俱乐部的体育总监展开了深入报道，并指出与其他联赛相比，英超的体育总监群体显得相对“低调”。

报道揭示，英超联赛始终充满话题与热度。它吸引着球迷、记者、教练，乃至俱乐部老板的广泛关注，他们纷纷发表评论、分析、引语及见解。然而，令人费解的是，英格兰足球界中最为沉默的群体，却是那些掌握决策大权的体育总监与转会专家。尽管他们的名字广为人知，但他们的声音却鲜少被公众听见。

更引人深思的是，这一现象竟发生在足球的商业化鼎盛时期。在刚刚落幕的夏季转会窗口中，英超俱乐部在新球员引进上斥资高达31.1亿英镑（约合40亿美元）。转会市场已成为万众瞩目的焦点。然而，那些掌控转会方向、制定转会策略的关键人物，却鲜少谈及他们所组建的球队或为他们所管理的体育部门发声。

当一笔签约未能达到预期，或某俱乐部在11月发现中场球员短缺时，往往是由主教练或主帅出面解释原因。这在英格兰足球界已成为常态，但在其他地区却并不常见。

在美国，各大体育项目的总经理虽不总是频繁公开露面，但相较于英格兰，他们的曝光度更高。部分总经理会定期参与联合广播节目，或偶尔出席新闻发布会。

在德国足球领域，体育总监及类似职位的人员通常会在比赛结束后穿越体育场的混合采访区，接受媒体的自由提问。他们也常在赛前和赛后接受广播公司的专访。

上周末，拜仁慕尼黑在客场以3-0完胜法兰克福后，拜仁的体育董事会成员埃贝尔被问及夏季签约的路易斯-迪亚斯在比赛中的两粒进球表现。埃贝尔对他的表现赞不绝口：“他如何为团队服务并积极参与防守，给我留下了深刻印象。他展现出了惊人的投入精神。这正是我们所需要的：他不仅带来了进攻端的天赋，还是一名稳固的防守支柱。”

埃贝尔主导了拜仁的转会活动，并因在最近的转会窗口中未能签下维尔茨和沃尔特马德而饱受批评。为从利物浦签下迪亚斯所支付的7000万欧元（约合6080万英镑）费用也引发了广泛审视。因此，听到他部分解释俱乐部为何愿意在一个28岁、将在首赛季中期年满29岁的球员身上投入如此巨资，确实颇具趣味。

这是一个高效的体系。尽管可能存在对立，但它确实创造了问责机制。无论球队表现好坏，那些真正负责组建球队的人都会被置于公众的聚光灯下。他们是回答大多数转会相关问题的最佳人选。

在英格兰，这种机制几乎不存在。每个赛季，体育总监可能只会接受一次俱乐部内部媒体团队的采访，但这些问题往往不够深入，答案也难以令人满意。热刺的技术总监约翰-兰格在夏季转会窗口关闭后不久录制了一次较为深入的访谈，但仍让人感觉有一扇公众无法触及的紧闭大门。

这似乎与时代的发展格格不入。考虑到一个体育总监在整个赛季中能引发多少讨论，奇怪的是他们不直接与公众进行更多交流——无论是通过传统媒体、球迷媒体、播客还是其他任何渠道。

这似乎是英格兰足球的一个遗留问题。回顾20世纪70年代、80年代甚至90年代——除了像弗格森和温格这样的例外——俱乐部的所有者和主教练之间有着严格的界限。金钱和足球之间，没有任何中间环节。

但在随后的岁月里，足球显然变得更加复杂多层次，减少了场边教练的影响力并降低了他们的视角。然而，旧习惯仍然根深蒂固。主教练或主帅仍被当作代理CEO推出，仿佛他们角色的早期版本未被分散到几十个新的领域一样。

虽然要求更多访问权限并不出乎意料，但俱乐部可能会发现让他们的球探主管亲自发言是有益的。

如果一笔高价签约表现不佳，这可以提供背景信息。例如，可能是将适应期纳入了转会考量。或者，尽管体育总监知道某年轻球员的部分技能需要开发或重新训练，但仍然完成了交易。

期望这种透明度或许过于理想化，但引导球迷和媒体如何看待一名球员确实具有价值。比如，埃贝尔上周对迪亚斯表现的分析结果，无疑会让德国媒体中最挑剔的部分更加关注哥伦比亚人的防守工作量，并将其纳入对埃贝尔工作的评估中。

这也可能被视为一种责任。调整观察球员的视角可以帮助减轻压力和期望，尤其是在如今即使是项目型球员也能在市场上获得巨额资金的时代。引导甚至引领舆论有助于球迷更好地理解俱乐部的运作方式。

前德国国脚斯特凡-昆茨现在是汉堡的体育总监，他最近在接受《汉堡晨邮报》采访时谈到了夏季转会窗口最后几个小时他和他的团队所承受的巨大压力。

“塞巴斯蒂安-迪舍尔几乎住在这里了，”昆茨谈到他的高级球探，指的是俱乐部的办公室。“而在截止日，我们的律师连续工作了20个小时，因为他必须在最后通读所有合同——因为每一个字都可能在未来花费金钱。这真是一个了不起的团队努力。”

他还谈到，在等待是否成功租借托特纳姆热刺的卢卡-武什科维奇时无法入睡，并且在那笔交易未达成的情况下，深怕球队直到一月份都没有足够的防守保障。

这些细节对支持者来说非常有益，让他们能够理解这种情况的现实；昆茨如此坦率地分享这些内容绝对没有坏处。

体育总监实际上是一个部门的负责人。在许多情况下，他们要么已经做出了，要么至少深度参与了许多影响竞技表现的战略和招聘决策。然而，通常在英超联赛中，唯一被问责于该部门运作的人是主教练/主帅，而他本质上只是一个雇员。他会被要求解释为什么一名边后卫的麻烦腿筋恢复时间比预期要长，或者被要求谈论一名新来的门将为何无法从后场组织进攻。

这是远远不够的，因为许多俱乐部——尤其是那些不在真正顶级行列的俱乐部——构建的方式是为了抵御足球的短暂性。如今，教练只是每18个月可更换的部件，换成一个尺寸相似的人，能轻松融入更大的结构。

而这正是英格兰以及许多其他欧洲联赛中情况的奇特之处：教练，这个临时部分，总是在话筒前，而建筑师们（体育总监）却很少见到话筒。